Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:34 

Claude Monet

Infernal Romantic
gesagt beim Teufel ...
Я люблю импрессионизм. Уже много-много лет считаю своим любимым художником Клода Моне... Вернее, считал, — до сегодняшнего дня.
Наверное, я слишком перфекционистичен: как оказалось, одна малюсенькая деталь, точнее — несовершенство на картине, может кардинально изменить мнение о любимом художнике. Моя любимая (теперь, видимо, бывшая любимая) картина, известная как "Женщина в саду. Сент-Андресс", сейчас висит у меня на рабочем столе компьютера на работе. Неописуемо красивая, всё такое... Но посмотрите внимательно на зонтик! Тут что-то явно не так... Либо он висит в воздухе (ага, задумка такая) и у него нет ручки, либо ручку забыли дорисовать. Причём, если её мысленно дорисовать, то она должна проходить через плечо бедной девушки! И я даже боюсь представить себе, как она должна вывернуть руку, чтобы держать его...
Разве художник уровня Моне не должен исключать такие ляпы? Разве нет? Обидно, блин...
Теперь, как нажимаю Ctrl + WinKey — сразу становится смешно. Но может быть, это действительно такая задумка? Только кто это теперь знает...

@темы: импрессионизм, ляпы

URL
Комментарии
2011-01-14 в 17:07 

Tasmit
Скоро будет солнечно (с)
Да ладно, она просто держит зонтик перед собой, правой рукой. И все нормально.
А у меня на рабочем столе стоит "Сад художника в Живерни" :))

2011-01-14 в 21:24 

I.R.Army
неужели???
Меня всегда вырубала эта любовь к реализму и пристрастие к деталям.. Всегда, когда люди начинают рассказывать мне про мои рисунки, что такого в жизни не бывает, я даже не могу въехать о чем они говорят... Ведь дело то совсем не в этой детали.. почему люди за нее цепляются??
Недавно препод в художке сказал, что если люди приглядываются к тому под каким углом вывернуты колеса у транспортного средства (имеющего далеко не первую значимость в рисунке) значит они не видят замысла.. Меня, с моей неаккуратностью и небрежностью к деталям, это замечание очень успокоило. Хотя - если люди не видят замысла и цепляются к мелочам, значит художник недостаточно четко этот замысел изобразил... И это уже незачет художнику...

2011-01-15 в 16:26 

Infernal Romantic
gesagt beim Teufel ...
Сама картина написана слишком идеально, чтобы допускать на ней такое, выверена каждая тень... Нет, видимо, это всё же задумка такая. Тут ведь не просто немного странный угол: он настолько нелеп, что это не может быть ошибкой или недоработкой. Что-то имеется в виду... возможно, кто-то невидимый держит этот зонт за невидимую ручку? Возможно, это сам художник. А что, правдоподобно: рисуя своё впечатление в таком контексте, глупо изображать себя самого!

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

История капитального ремонта Ада

главная